京企云帆法制讲堂

        审计是审计机关代表国家对各级政府、国有金融机构和企业事业组织的财务收支或者财务收支的真实、合法和效益进行审计监督，但审计监督在性质上是一种行政监督，对民事合同当事人不应具有法律约束力。而实务当中，发包人为了拒绝或拖延办理工程结算，往往以合同中约定“以审计机关的审计结论为结算依据”对完工工程没有审计结果为由而拒绝结算和支付工程款；对于财政性资金投资项目

        股东对公司贷款作为公司对外融资的一种方式，具有比外部债权更便捷、成本更低的优势，但同时可能成为股东逃避出资义务却合法参与破产财产分配的手段。这对外部债权人来说可能不公平，因此认缴制下探讨对股东贷款的偿还机制，意在解决控股股东债权与其他外部人债权的受偿顺位。 一、衡平居次与自动居次——股东贷款偿还机制的域外路径 域外目前主要形成美国破产法上的衡平居次

        合同是公司对外沟通的纽带，是公司健康和安全发展的重要保障。在激烈的市场竞争环境下，法务人员能否有效审核公司的合同，很大程度上关系着公司的经营成败。合同的正确适用既有助于促进公司之间的交流、合作与发展，也有助于公司在出现纠纷时维护自己的合法利益。加强对合同的审核，能够有效预防风险，做到“防患于未然，消患于无形”，避免公司遭受不必要的损失。

        2017年中兴通讯被美国政府制裁引起了国内广泛关注。越来越多的国内企业开始重视合规管理，防范合规风险。2018年11月，国务院国资委颁布了《中央企业合规管理指引（试行）》（简称《合规管理指引》），要求中央企业以有效防控合规风险为目的，按照全面覆盖、强化责任、协同联动、客观独立的原则加快建立健全合规管理体系。2019年10月，国务院国资委颁布

        近年来，档案作为认定身份、计算工龄、明确职称等工作凭证的作用越来越凸显，因单位遗失劳动者人事档案引发纠纷甚至诉讼的情况时有发生，不仅给劳动者带来经济损失，同时也给企业带来维稳风险。本文从法务实践中的案例入手，对案件进行总结、分析，并结合案件处理过程中采取的措施提出实务建议，以期能为企业同类案件和解或诉讼提供参考。

        随着科技不断发展创新，信息化管理逐渐应用到国有企业管理中。法律纠纷案件管理是国有企业法务管理的重要内容，我们要推动信息化管理技术在国有企业法律纠纷案件管理中的应用，不断提高案件管理现代化水平，加快法治国企建设。 一、案件信息化管理的意义 传统的国有企业案件管理工作是通过人工的方式进行的，案件登记、流程审批、统计分析、信息检索等内容都需要法务人员手动进行

        企业大宗农产品贸易存在交易金额巨大、风险点多、一旦发生风险损失难以预估等特点，因此随着市场变化的逐步加快，企业大宗农产品贸易中的风险防控事宜日趋凸显重要。企业在进行大宗农产品贸易时除注重企业利益外，更需要注重从开始决策、合同签订到合同执行完毕整个过程中的风险防控事宜，避免出现企业风险防控不到位导致遭受严重损失的情形。

        近年来，因为出票人和承兑人拒绝票据承兑导致的纠纷日趋增多，且刑民交织，严重影响了票据市场的信誉度，造成极为恶劣的社会影响。笔者从亲历的几个票据纠纷案件实务出发，对票据追索权的行使条件及其时效予以探讨，并由此提示风险，以期防范。 一、票据追索权的行使 （一）票据取得和追索权行使必要条件：合法取得票据 《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。

        中小企业作为国民经济发展的重要组成部分，其良好有序运行是保障经济繁荣的关键内容，但受制于客观因素，在与机关、事业单位、大型企业进行交易时中小企业往往处于弱势地位。尤其是2020年，受到新冠疫情影响，许多中小企业面临着资金链断裂的风险。为维护中小企业权益、优化营商环境，国务院签发了《保障中小企业款项支付条例》（以下简称《条例》）。该条例的出台在对中小企业保驾护航的同时，也对大型企业提出了新的要求，建筑类国企作为其中一员，也深受该条例的影响。

        污水项目委托运营通常分两种类型，一种是政府委托型，另一种是运营企业转委托型。运营企业转委托，其行为发生在平等的民事主体之间，是典型的民事委托法律关系无疑。但是，对于政府委托型的委托运营，其法律关系到底归于哪种法律关系，法律界却有一些争议。相当一部分观点认为，政府污水委托运营合同属于《民法典》（现行《合同法》）上的委托合同。但是，如按这个思路处理污水委托运营相关争议，就会出现很多困惑。比如说，按照民事委托关系解释，污水运营单位的运营行为后果应该是由政府方委托人承担，现实中当污水出水超标时执法机关处罚的怎么都是运营单位呢？下面，笔者就结合两个判例对政府污水委托运营合同的法律性质一探究竟。